BTN vs BB 中低张彩虹面攻防

中低面 miss 面作为进攻方一脸懵？一文带你熟悉中低牌面的攻防策略。 之前的文章我们总结了高牌彩虹面的攻防策略，这次的文章场景还是 BTN vs BB，SRP，NL50 的场景，彩虹面。

这次我们主要从中低张的天顺面和 OSED 面入手，其他像 234 这样的低低低面，留给大家自己去跑软件，基本上大同小异。

我们还是先来具体的聚合报告，下面的聚合报告是按照超池的频率来排序的，观察下面的报告，自然而然提出下面的问题：

同样是天顺面，为什么 985r 相比于 875r 会有较高频率的超池选择？

9 8 5r 和 8 7 5r

这次我们通过比对两种牌面下的下注策略来比较两种牌面下策略的不同。

首先，我们来观察一下 985r 整体的下注策略：

注意平衡这里的下注，如果我们拿 Ax 去高频率下注，整体的下注频率就会太高了。

接下来，我们对比一下 875r 的下注策略，因为基本上以小注为主，所以整体的下注频率会更高。

价值组合：顶对顶kick+
诈唬组合：卡上顺&两头顺+，Kx，Qx纯空气，Ax小kick的纯空气
过牌组合：Axs空气，KQ-Ts（offsuit 会更高频率下注，一是平衡，二是因为后门权益太差，更需要 bluff），中对以下的对子，QQ+（更高的过牌频率，不太需要保护，在天顺低张面需要控池）

这里先不考虑 BTN check 的情况，因为涉及到转牌的策略了，关于转牌相关的内容请参考这篇文章。

（1）985r 面对 BTN 125%

面对超池，我们会丢掉超过 60% 的牌，卡顺的牌几乎都会丢掉。

注意这里面对超池下注的 x-r 诈唬组合：两头顺+后门花的强 draw，没有用纯空气进行 x-r。

另外这里的价值组合 67 是 100% raise的，很多人拿着 nuts 就喜欢蹲，但其实对于 67 来说，我们有很多不想看到的转牌，比如说 Q J 都会让别人的卡顺变成上顺，反而输很多。

这里提一个小问题，为什么这里的 77 是 call，但 66 却 Fold 了？答案很简单，因为 77 是卡 6 的顺子，如果成功卡到，不需要担心对手可能的上顺，但 66 卡 7 反而会让对手的 JT 形成上顺。

（2）985r BTN bet 50%

大家可以对比一下上下两张图，去感受一下尺度的改变所带来的 BB 防守边界的差异，以及 x-r 组合的变化。

（3）875r BTN bet 33%

这里面对 33% 下注，BB 有 20% 的x-r 频率，我们不难发现，实际玩家池里这里的 x-r 频率一定是严重不足的。

至于各种 x-r 的组合，这里就不再多说了，大家看图就能理解。

回到文章开头我们提出的问题，同样是天顺面，为什么 985r 相比于 875r 会有较高频率的超池选择？

在之前的文章中，我们提到过当我们具有 Nuts 优势时才会下大注，但这里很明显 BTN 在两个牌面下并不具有 Nuts 优势。

下图是 985r 牌面下的范围权益对比图，不难发现，BB 和 BTN两根曲线是很接近的。

这里要感谢不河大大的解答。这里 985r 下重注的原因，我觉得是能够去 deny 对手很多卡顺听牌的权益。

之前说的具有 Nuts 优势才要下大注是一个笼统的说法，便于大家理解。我们的呢下注 size 只是策略构建的一种方式，其实任何牌面都可以打大size找到对应的组合和平衡。只是这两个牌面相比会有一些差异，差异点主要在size攻击的对象有差异。

size 的攻击对象主要是那些面对BF和BC的边缘牌；如果985下大size可以有效的攻击对手范围里的卡顺听牌（这里的两头顺不是攻击对象，占比很少，但是卡顺非常多），大size可以有效的保护自己的高eq的牌，让对手的这些卡顺的组合处于call和f都很尴尬的场景，强牌不太会被反超。

相反875不能下大size的原因是在于对手的两头顺非常多，相对而言更容易去逆转权益（两头顺面对超池也是 call 的）。

考虑下注size一定要和fold range 和 call range的临界去比较差异。不同size处理掉的那些范围差值就是策略的目标

最后还有一点。超池下注你的value range里并不是要赢对手call range的超级多的牌。你size越大，对手的call range越窄，你的value range面对对手的成牌能赢个60%，70%就可以算价值范围的底端了。

像这里的超对，如果我们超池下注，对手能够 call 下来的范围会特别窄，后续掉空白张，我们的超对还是会激进地游戏。

比如说面对Flop BTN 超池下注，BB call，在 Turn 上的超对还是会继续超池拿价值。当然这是针对 GTO 的策略，单挑底池，大家千万不要在多人底池里拿着超对这么超池打。